Nordkoreas biovapenförmåga
Till
2008 rapporterades det att Nordkorea hade ett offensivt biologiskt
vapenprogram, vilket de själva hävdar att de har haft sedan innan 1990.
Kunskap
inom mikrobiologi får nordkoreanska forskare genom att utbildas utomlands samt
att Nordkorea samarbetar med Ryssland som under historien har haft ett
offensivt biovapenprogram. I Nordkorea finns byggnader som är konstruerade så
att de skulle kunna producera stora mängder mikrober och andra konstruerade för
att vara laboratorier med avancerad genmodifiering. Enligt Sydkorea har
Nordkorea ett forskningslaboratorium i närheten av Pyongyang. De ska även ha
dyr laborationsutrustning med dubbla användningsområden. Kina, som är en av
Nordkoreas närmste samarbetspartner, vill utöka sin forskning inom mikrobiologi
och de satsar på att bygga fler BSL-3 och -4 laboratorier.
I Nordkoreas
forskningsarsenal finns mjältbrand (Bacillus
anthracis), smittkoppor (variolavirus), pest (Yersinia pestis) och kolera (Vibrio
cholerae).Minst en nordkoreansk militär desertör har haft antikroppar mot mjältbrand. Det rapporteras om att
Nordkorea utför värme- och trycktester för att studera möjligheten att använda
biologiska vapen i missiler.
Nordkorea
visar inte utåt att staten har kapacitet att producera en patogen i stor skala
som ett biologiskt vapen, därför att staten inte har lyckats med sin intention
att utveckla patogen och produktion till att kunna öka intrycket av Nordkoreas
styrka. I nuläget vid utökade sanktioner mot Nordkorea prioriterar staten
kärnvapenutvecklingen framför produktionen av biologiska vapen. Den forskning som
sker på laboratorier är troligen för att få bukt med skadedjur vid det inhemska
jordbruket, precis som Nordkorea självt hävdar, nu när staten är än mer
beroende av den egna näringsproduktionen. Denna forskning tillsammans med
kärnvapenprogrammet samt missil- och robotutvecklingen prioriteras över
biologisk krigsföring.
Nordkoreas biologiska
vapenprogram ligger inte lika långt fram i utvecklingen som andra staters och
inte heller på samma nivå som de själva inom cyber.
Hur Nordkorea kommer använda biologiska vapen
Nordkoreas
mål med en biologisk attack är att visa statens militära styrka så att både den
egna befolkningen liksom omvärlden respekterar och legitimerar den
nordkoreanska statsledningen. Sannolikt kommer Nordkorea göra biologiska attacker
som märks och ger stor effekt även om själva attentatet skulle misslyckas. Det
är tveksamt att Nordkorea skulle agera med biologiska vapen mot enskilda
individer utomlands eftersom det inte skulle bidra till att stärka dess militära
styrka. Trots att Syd- och Nordkorea stärker sin relation under vinter-OS i år,
så är det mot Sydkorea Nordkorea kommer rikta sina biologiska vapen först. I
ett längre perspektiv är USA målet om Nordkorea lyckas att få fram virulenta
patogener som kan transporteras med långdistansrobotar.
Nordkorea
kommer möjligen att attackera Sydkorea med biologiska vapen oprovocerat för att
testa sin agens. Men sannolikt kommer Nordkorea att använda biologiska vapen
mot Sydkorea som en respons på, enligt Nordkorea, sydkoreanska eller
amerikanska provokationer.
Att en desertör från Nordkorea har haft
antikroppar mot mjältbrand tyder på att Nordkorea har tillgång till antraxbakterier
samt att staten sannolikt tror att dess motståndare kommer att använda
mjältbrand emot sin befolkning.
Efter nordkoreansk bioattack - Kina avgör konfliktens riktning
Det
troligaste scenariot är att Nordkorea kommer sprida antraxsporer genom luften
över sydkoreanska gränsområdet. Med baktanke att attacken ska märkas och
uppmärksammas riktar sig Nordkorea mot människor och inte mot grödor. I det här
fallet får Nordkorea effekt med sin biologiska attack även om den inte får
önskat utfall i antalet skadade och dödade motståndare.
Den
globala reaktionen kommer först efter Sydkoreas initiala respons. En möjlig
konsekvens av den biologiska attacken blir att Sydkorea och USA trycker på mot
Ryssland och Kina för att få till en militär offensiv mot Nordkorea. Dock är
det mer troligt att det genomförs ytterligare sanktioner mot Nordkorea, där
även Ryssland och Kina släpper samarbetet samt inför hårda sanktioner.
Nordkorea interagerar
sannolikt inte med icke-statliga aktörer idag, men möjligen leder hårdare
globala sanktioner till att Nordkorea börjar bedriva alternativ handel,
inklusive biologiska och kemiska vapen, med extrema och våldsbejakande grupper.
I den globala
utrikespolitiken har USA i dagsläget försvagats i rollen som den starke
världsledaren med diplomatiska ambitioner. Istället har Kina, och även vid
vissa situationer Ryssland, tagit steget mot att överta den rollen. En sannolik
konsekvens av scenariot ovan är att Kina vill stärka sitt politiska inflytande
i världen och ta över den rollen. Kina startar därav en intensiv medling mellan
inblandade stater och försöker deeskalera läget.
Min analys bygger på öppen information och slutsatserna är beroende av den information jag har tagit del av i nyhetsflödena.
