Populära inlägg

torsdag 5 juli 2018

Nordkoreas biologiska vapen: vapenprogram, användning samt dess konsekvenser


Nordkoreas biovapenförmåga

Till 2008 rapporterades det att Nordkorea hade ett offensivt biologiskt vapenprogram, vilket de själva hävdar att de har haft sedan innan 1990.

Kunskap inom mikrobiologi får nordkoreanska forskare genom att utbildas utomlands samt att Nordkorea samarbetar med Ryssland som under historien har haft ett offensivt biovapenprogram. I Nordkorea finns byggnader som är konstruerade så att de skulle kunna producera stora mängder mikrober och andra konstruerade för att vara laboratorier med avancerad genmodifiering. Enligt Sydkorea har Nordkorea ett forskningslaboratorium i närheten av Pyongyang. De ska även ha dyr laborationsutrustning med dubbla användningsområden. Kina, som är en av Nordkoreas närmste samarbetspartner, vill utöka sin forskning inom mikrobiologi och de satsar på att bygga fler BSL-3 och -4 laboratorier. 

I Nordkoreas forskningsarsenal finns mjältbrand (Bacillus anthracis), smittkoppor (variolavirus), pest (Yersinia pestis) och kolera (Vibrio cholerae).Minst en nordkoreansk militär desertör har haft antikroppar mot mjältbrand. Det rapporteras om att Nordkorea utför värme- och trycktester för att studera möjligheten att använda biologiska vapen i missiler.

Nordkorea visar inte utåt att staten har kapacitet att producera en patogen i stor skala som ett biologiskt vapen, därför att staten inte har lyckats med sin intention att utveckla patogen och produktion till att kunna öka intrycket av Nordkoreas styrka. I nuläget vid utökade sanktioner mot Nordkorea prioriterar staten kärnvapenutvecklingen framför produktionen av biologiska vapen. Den forskning som sker på laboratorier är troligen för att få bukt med skadedjur vid det inhemska jordbruket, precis som Nordkorea självt hävdar, nu när staten är än mer beroende av den egna näringsproduktionen. Denna forskning tillsammans med kärnvapenprogrammet samt missil- och robotutvecklingen prioriteras över biologisk krigsföring.

Nordkoreas biologiska vapenprogram ligger inte lika långt fram i utvecklingen som andra staters och inte heller på samma nivå som de själva inom cyber.

Hur Nordkorea kommer använda biologiska vapen

Nordkoreas mål med en biologisk attack är att visa statens militära styrka så att både den egna befolkningen liksom omvärlden respekterar och legitimerar den nordkoreanska statsledningen. Sannolikt kommer Nordkorea göra biologiska attacker som märks och ger stor effekt även om själva attentatet skulle misslyckas. Det är tveksamt att Nordkorea skulle agera med biologiska vapen mot enskilda individer utomlands eftersom det inte skulle bidra till att stärka dess militära styrka. Trots att Syd- och Nordkorea stärker sin relation under vinter-OS i år, så är det mot Sydkorea Nordkorea kommer rikta sina biologiska vapen först. I ett längre perspektiv är USA målet om Nordkorea lyckas att få fram virulenta patogener som kan transporteras med långdistansrobotar.

Nordkorea kommer möjligen att attackera Sydkorea med biologiska vapen oprovocerat för att testa sin agens. Men sannolikt kommer Nordkorea att använda biologiska vapen mot Sydkorea som en respons på, enligt Nordkorea, sydkoreanska eller amerikanska provokationer.

Att en desertör från Nordkorea har haft antikroppar mot mjältbrand tyder på att Nordkorea har tillgång till antraxbakterier samt att staten sannolikt tror att dess motståndare kommer att använda mjältbrand emot sin befolkning.

Efter nordkoreansk bioattack - Kina avgör konfliktens riktning


Det troligaste scenariot är att Nordkorea kommer sprida antraxsporer genom luften över sydkoreanska gränsområdet. Med baktanke att attacken ska märkas och uppmärksammas riktar sig Nordkorea mot människor och inte mot grödor. I det här fallet får Nordkorea effekt med sin biologiska attack även om den inte får önskat utfall i antalet skadade och dödade motståndare.

Den globala reaktionen kommer först efter Sydkoreas initiala respons. En möjlig konsekvens av den biologiska attacken blir att Sydkorea och USA trycker på mot Ryssland och Kina för att få till en militär offensiv mot Nordkorea. Dock är det mer troligt att det genomförs ytterligare sanktioner mot Nordkorea, där även Ryssland och Kina släpper samarbetet samt inför hårda sanktioner.

Nordkorea interagerar sannolikt inte med icke-statliga aktörer idag, men möjligen leder hårdare globala sanktioner till att Nordkorea börjar bedriva alternativ handel, inklusive biologiska och kemiska vapen, med extrema och våldsbejakande grupper.

I den globala utrikespolitiken har USA i dagsläget försvagats i rollen som den starke världsledaren med diplomatiska ambitioner. Istället har Kina, och även vid vissa situationer Ryssland, tagit steget mot att överta den rollen. En sannolik konsekvens av scenariot ovan är att Kina vill stärka sitt politiska inflytande i världen och ta över den rollen. Kina startar därav en intensiv medling mellan inblandade stater och försöker deeskalera läget.

Min analys bygger på öppen information och slutsatserna är beroende av den information jag har tagit del av i nyhetsflödena.

Inga kommentarer:

Skicka en kommentar